- Gegen eine “globale Sicherheitsarchitektur”
- Für mehr sicherheitskritisches Verhalten
Im
Verlauf der letzten Monate ist einiges öffentlich geworden über
Ermittlungsmethoden von Sicherheitsbehörden: Vorratsdatenspeicherung,
Online-Durchsuchung, so genannte “Textanalyse von Taterklärungen”
(angewandt in den Ermittlungsverfahren nach §129a gegen
G8-AktivistInnen) etc. Polizei und Nachrichtendienste wollen
ungehinderten Zugriff auf Personendaten und User-Profile im Internet.
Internetanbieter müssen ihren Traffic langfristig speichern und damit
polizeiliche Datenbanken entlasten.
Die
Debatte um die Einführung biometrischer Pässe hat in Erinnerung
gerufen, dass die Industrie längst komplexe Überwachungssysteme
entwickelt hat: Iris-Scanning, RFID-Chips (z.B. zum Einkauf im Supermarkt oder auf Ausweisen), automatische Gesichtserkennung etc. Im Bereich der “Border Control” sollen “privilegierte Reisende” mit biometrischen Pässen “automatisch einreisen” können. Die neue “Europäische Agentur für die operative Zusammenarbeit an den Außengrenzen” (FRONTEX) ist beauftragt, eine permanente “Risiko- und Gefahrenanalyse”
der EU-Außengrenzen zu erstellen und für mehr Koordinierung und
Überwachung zu sorgen. Die technische Aufrüstung steht im Mittelpunkt.
Kontrolle,
Normierung und Überwachung sind keine neuen Phänomene. Der Rückbau
sozialer Sicherung im globalisierten Kapitalismus geht einher mit der
Umstrukturierung von Innenstädten, “Gated Communities” mit
Kameras, Zäunen und Security oder Video-Überwachung am Arbeitsplatz.
Neben der Bewegungsfreiheit wird die freie Nutzung des Internets
zunehmend eingeschränkt. Gegen politisch missliebige Bewegungen werden
neue Gesetze erlassen.
Mit Rückendeckung von Polizei-Gewerkschaften, BKA-
und Polizei-Hardlinern wollen Innenpolitiker politische und
gesellschaftliche Rahmenbedingungen für die Einführung neuer
Sicherheitstechnologie schaffen. Dieser Umbau soll zu einer “globalen Sicherheitsarchitektur” beitragen, die auf Ansätzen des US-Heimatschutzministeriums (Department of Homeland Security) aufbaut. Dessen “Mission” ist, “Bedrohungen voraussehen, zuvorkommen und abwenden”.
Das Thema “Sicherheit” ist längst zum umkämpften Markt in
der IT-Branche geworden. Dutzende Anwender konkurrieren wenn es darum
geht, Informationen für beteiligte Behörden schnell verfügbar zu
machen, Kommunikation über Digitalfunk zu verschlüsseln oder Software
zu programmieren, damit unterschiedliche Datenbanken miteinander
harmonisieren. Dabei handelt es sich um Software, die kommerziell
vertrieben wird, etwa für Hochschulen, Behörden oder private Anwender,
und auf den Betrieb bei Polizei und Nachrichtendiensten abgestimmt
wird. Unterschiedliche technische Standards anderer Länder stellen
dabei ein Problem polizeilicher Zusammenarbeit dar. Auf der nächsten
Konferenz wollen deutsche Polizeigewerkschaften einen Aufruf zur
Einführung einheitlicher Software veröffentlichen.
Der “Europäische Polizeikongreß”
ist ein Forum, auf dem sich Politiker, Polizeibehörden,
Nachrichtendienste, Bundeswehr und Sicherheitsindustrie über die
Implementierung neuer Verfolgungsmaßnahmen verständigen. Der jährliche
Kongreß hat den Charakter einer “Sicherheits-Messe” , in den
ersten Jahren stand die technische Ausrüstung auf der Tagesordnung.
Inzwischen stehen Verfolgungsbehörden allerdings vor der Frage wie der
immense Umfang an Daten sinnvoll verarbeitet werden soll. Eine Antwort
darauf ist das sogenannte “Data-Mining” , ein Prozeß mit dem
Texte, Abhörmitschnitte oder Videos auf Schlüsselwörter oder
Redewendungen untersucht und Personen zugeordnet werden. Einige
Anbieter entwickeln Software die es ermöglichen soll, die
Wahrscheinlichkeit zukünftiger Gesetzesübertretungen mathematisch zu
berechnen. Die Firma SPSS beschreibt diesen Vorgang in einem Referat auf dem “Europäischen Polizeikongreß” als “Die Evolution in der Verbrechensbekämpfung… Vom Reagieren… Zur Eigeninitiative… Zur Vorhersage…” . Damit wäre der erste Schritt der “Homeland Security” -Ideologie vollzogen: Das “Vorhersehen von Bedrohungen” .
Auch für das “Zuvorkommen von Bedrohung” , erfüllt der “Europäische Polizeikongreß”
eine Funktion: eine Vernetzung internationaler Polizeibehörden, die
weit über bereits bestehende Strukturen hinausgeht (Europäisches
Polizeiamt EUROPOL, Schengen-Informationssystem SIS).
Die Bundeswehr ist in die Neustrukturierung der Sicherheitsbehörden
eingebunden. Im In- und Ausland ist mehr Einsatz im Innern vorgesehen (“Zivil-Militärische Zusammenarbeit”). Im “Kampf gegen Internationalen Terrorismus” , für “Border Control” oder die “Bewältigung polizeilicher Großlagen”
wie Gipfeltreffen oder Sportereignisse sind neue Agenturen, Institute,
Arbeitsgruppen und Forschungsprogramme entstanden. Zentrale Themen sind
diskrete Aufklärung und Intervention. Dabei geht es um Kommando- und
Kontrollsysteme, Zugriff auf Geheimdienstdatenbanken, den Umgang mit
Beschwerden gegen Polizei, IT-Infrastruktur, Zäune, “Handhabung von Menschenmassen” (“Crowd Management”) sowie Medien- und PR Strategien.
Charakteristisch
für diese neue polizeiliche Vernetzung ist ihre Arbeit im Verborgenen.
Nationale und supranationale Polizeibehörden stellen sogenannte “Verbindungsbeamte” ab, die sich in “Closed door meetings” über Sicherheitsfragen abstimmen. Das neue Wissen um die Kontrolle “sicherheitskritischen Verhaltens”
wird auf regelmäßigen Konferenzen, Workshops oder in Seminaren der
Polizei-Akademien weitergegeben. Ziel ist die Entwicklung
internationaler Standards. Die internationale Vernetzung von
Sicherheitsbehörden setzt sich über limitierende politische Regelungen
hinweg und agiert ohne rechtsstaatliche Kontrolle.
Die “globale Sicherheitsarchitektur” hat eine neue Qualität. Der Focus auf “vorhergesagte Risiken”
setzt Menschen einem Generalverdacht aus. Dies stellt Soziale
Bewegungen vor eine große Herausforderung. Wir schlagen deshalb eine
Kampagne gegen den “11. Europäischen Polizeikongreß” im Februar 2008 in Berlin vor. Die Kampagne hat zunächst folgende, eher allgemeine Ziele:
- Protest gegen die Architekten der “globalen Sicherheitsarchitektur” des Neoliberalismus
- Eine Intervention in den Diskurs von Bedrohungsszenarien, die neue Sicherheitsmaßnahmen begründen sollen
- Das Sichtbarmachen informeller Strukturen europäischer Polizei-Zusammenarbeit
- Die Sensibilisierung für neue Überwachungsmethoden im IT-Bereich
- Die Skandalisierung des Einflusses der Industrie auf die “globale Sicherheitsarchitektur”
- Für mehr sicherheitskritisches Verhalten
Der Polizeikongreß 2008 steht unter dem Motto “Informationstechnologie – Ermittlung – Einsatz” . Am Dienstag den 29. Januar um 15.30 Uhr referiert Innenminister Schäuble im “Forum der europäischen Innenminister” . Zusammen mit anderen Gruppen organisieren wir zu diesem Termin eine Kundgebung, evtl. eine Demonstration.
Wir wollen mit der Kampagne ein breites Spektrum von Gruppen erreichen und denken, dass der “11. Europäische Polizeikongreß”
eine Gelegenheit zur Verlängerung bestehender Kampagnen sein kann:
Gegen Vorratsdatenspeicherung, gegen 129abc, Frontex, Oury Jalloh,
Antimilitarismus etc.
- Hintergrund zum “Europäischen Polizeikongreß”: http://gipfelsoli.org/Home/4223.html
- Offizielles Programm: https://gipfelsoli.org/static/Media/Repression/euro-police-program-2008.pdf
six hills
